Logo Cung Cấp
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải trình một số nội dung liên quan đến dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải trình một số nội dung liên quan đến dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

10 tháng trước quochoi.vn

Thực hiện Chương trình Kỳ họp thứ 8 Quốc hội Khóa XIV, sáng 26/11, sau khi các đại biểu thảo luận về dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình, làm rõ một số nội dung. Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu điều hành nội dung làm việc.


Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình một số nội dung

Tai Phiên họp, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, qua thảo luận có thể nhận thấy các đại biểu rất quan tâm và nghiên cứu kỹ về dự án Luật Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; cơ bản các đại biểu Quốc hội tán thành về sự cần thiết ban hành Luật này vì tác dụng và ý nghĩa của Luật với cuộc sống. Nhiều ý kiến phát biểu sâu về các nội dung cụ thể của dự Luật. Tòa án nhân dân tối cao sẽ tiếp thu, làm rõ thêm; đồng thời sẽ phối hợp với Ủy ban Tư pháp, Ủy ban Pháp luật điều chỉnh, bổ sung để đảm bảo dự Luật có chất lượng cao và khả thi khi đi vào thực tiễn.

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, có nhiều ý kiến góp ý của các đại biểu cơ quan soạn thảo có thể tiếp thu ngay; tuy nhiên có một số vấn đề cơ quan soạn thảo sẽ nghiên cứu kỹ, cân nhắc thêm.

Về tên gọi, cơ quan soạn thảo chỉ ra rằng việc sử dụng tên gọi của dự Luật là phù hợp với thuật ngữ trong các Bộ luật, Luật có liên quan. Đồng thời về phạm vi điều chỉnh, để thống nhất phân biệt với các hòa giải khác thì dự Luật quy định hòa giải này phải có đơn kiện đến Tòa và khi đó vụ án dân sự, hành chính đã bắt đầu.

Toàn cảnh Phiên họp

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cũng đồng tình với quan điểm của các đại biểu rằng thiết chế hòa giải trong dự Luật không bị trùng với các thiết chế hòa giải khác. Hiện nay chúng ta có 09 thiết chế hòa giải. Các thiết chế hòa giải được phân loại thành 2 loại: hòa giải trước tố tụng và hòa giải trong tố tụng. Hòa giải trước tố tụng có điểm tương đồng như hòa giải cơ sở hoặc hòa giải lao động, thương mại nhưng thực chất vẫn có điểm khác biệt chính là các hòa giải khác thì chưa đến mức kiện ra tòa, còn hòa giải đề cập đến ở đây là đã kiện ra tòa, nếu như tòa ko tiếp tục hòa giải nữa thì phải mở phiên tòa. Với một nỗ lực tiếp tục hòa giải vì vậy rất cần thiết phải có thiết chế hòa giải như đã được đề cập trong dự Luật. Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, nỗ lực hòa giải là nỗ lực trong suốt quá trình tố tụng, thậm chí đến phiên giám đốc thẩm, Tòa án vẫn khuyến cáo hai bên hòa giải. Nếu hai bên đồng ý hòa giải thì dừng phiên tòa.

Chánh án Nguyễn Hòa Bình cũng nêu rõ, theo thiết chế hòa giải được đề cập trong dự Luật thì hòa giải viên linh hoạt hơn, năng động hơn, mềm dẻo hơn; hòa giải viên thực hiện hòa giải trong thời gian linh động hơn, không bắt buộc ở trụ sở cơ quan, khơi dậy được lòng nhân ái, sự vị tha của các bên đang có mâu thuẫn, tranh chấp.

Ngoài ra, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nêu rõ, cơ quan soạn thảo sẽ tiếp tục nghiêm túc, đầy đủ các ý kiến của đại biểu; rà soát các nội dung, kỹ thuật lập pháp và từ ngữ; tiếp tục hoàn thiện, làm rõ bản chất của chế định hòa giải này để đảm bảo thống nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam./.

Hồ Hương- Nghĩa Đức